반응형
저는 PFM 임플란트는 치아 보존 치료 중 하나로서 꽤 유용하다고 생각합니다.
작년에 저는 이전에 깨어진 뒷니를 치료하기 위해 PFM 임플란트를 받았습니다. 처음에는 다소 걱정이 됐지만, 임플란트가 적용된 후에는 복구된 치아가 자연스러워 보여 더욱 만족스러웠습니다. 또한, 치아 복원물에 힘을 가할 때 불편함이나 통증도 전혀 느껴지지 않았습니다.
물론, PFM 임플란트도 여러 가지 단점이 있을 수 있습니다. 가장 큰 단점은 비용이 많이 든다는 것입니다. 그리고 임플란트가 적용된 치아 주위에 염증이 생길 수 있기 때문에 주기적인 구강 관리가 필요합니다. 그러나, 전반적으로 PFM 임플란트는 다른 치아 복원물에 비해 더 오래 사용할 수 있으며, 치아 복원물의 미적 외모도 더욱 자연스러워 보입니다.
나는 PFM 임플란트를 받기 전에 몇 가지 다른 치료를 시도해 봤지만, 치아 복원물의 내구성과 미적 외모 측면에서 PFM 임플란트가 가장 적합하다는 것을 깨달았습니다. 더욱이, PFM 임플란트로 치료받은 후로는 더 이상 깨어진 치아로 인한 불편함이나 미련함을 느끼지 않아도 되서 기분이 좋습니다.
반응형